(Note d'Elekami : Topic de discussion à propos du Seigneur des Anneaux, à partir d'un sujet d'entraide qui avait dérivé.)

gimli a écrit:

il n'y a pas de femmes , les nains jaillissent des trous qui sont dans le sol !

XD

servus a écrit:

gimli a écrit:

il n'y a pas de femmes , les nains jaillissent des trous qui sont dans le sol !

XD

Alors comment peux- tu me dire comment les nains ont des enfant si ils n'ont pas de femme?
mdr! XD

Ben ils jaillisent des trous qui sont dans le sol XD

Je m'en souviens plus de cette réplique pourtant je les ai vu récemment les 4 mdr
Ca devait surement être dans le 1 quand ils sont dans la Moria lol

Deja il y en a 3 XD *rigole pas avec le seigneur des anneaux*
non il le dit a eowyn quand ils fuient edoras pour aller au gouffre de helm dans les deux tours
" en effet on ne voit que peu de femmes nain , et en réalité elles sont si proches au niveau de la voix et de l'apparence qu'on les confond souvent avec des hommes nains " Gimli .
" C'est la barbe " Aragorn .
" et cet état de fer a donné naissance à une rumeur qui dit qu'il n'y a pas de femmes nain , et que les nains , jaillissent des trous qui sont dans le sol ! ce qui naturellement est ridicule ! " Gimli
oui je connais les dialogues exacts du seigneur des anneaux et alors ? XD

Mdr je m'en souviens! Non tu connais pas par coeur, t'as oublié une virgule lol Excellent cette scène!

Je parlais pas forcément des seigneurs des anneaux, je parlais de l'unviers de Tolkien en général et il y a bien 4 films dessus pour le moment :-p

ah ok ^^ je pensais que tu parlais que du seigneur des anneaux XD
moi aussi j'ai vu les 4 ^^
Ouais elle est bien , c'est dommage qu'ils ait enlevé pratiquement toute les secnes assez comiques qui sont dans la version longue (genre un defi a celui qui doit boire le plus entre gimli et legolas x'D )

Le Seigneur des Anneaux pas en version longue, c'est beaucoup moins bien faut dire.
Par contre, ce n'est pas le sujet. Découpe + nouveau topic sur LSDA !
Je suis un gros fan de la saga aussi, j'ai dû voir la trilogie quinze / vingt fois alors bon, autant en parler librement.

ok ^^ merci ele'
ben moi je la trouve mieux , du fait qu'on voit dejà la mort de saroumane , celle d'isildur , des scenes comique , on voit la bouche de sauron etc ...

Oui, ça fait bizarre de revoir LSDA en version normale après, surtout la mort de Saroumane qui est zappée, c'est un peu étrange sur le coup. Pour cette saga, les versions longues des films apportent vraiment quelque chose !

Ouais , ayant lu le livre , je sais pas c'est quoi les baguettes des 7 magiciens que dit saroumane dans la version coupée .
Tu sais c'est quoi ces baguettes toi ?

Non, tout du moins je ne m'en souviens plus.

Sans la version longue, on voit pas de la même manière la relation entre le mec qui gouverne le gondor en attendant le roi et ses fils. Je savais pas du tout qu'il détestait Faramir à ce point, du moins qu'il le dénigrait. Avec la version longue ça saute aux yeux ^^

Mais c'est sur que la version courte vaut pas la version longue... Déjà rien que la scène finale où ils sont infiltrés chez les orcs c'est énorme, on se demande comment ils vont sortir de là mdr

ouais x)
Tu les a tous vu les films en version longue atwars ?

Ouais on me les a passé donc j'en ai profité pour tous les regarder sauf le 1, car je crois c'est le seul où il n'existe pas de version longue ^^
Mais les versions longues sont énormes, maintenant ils seraient impensable pour moi de regarder juste les versions courtes lol "Non mais allo quoi, allo, vous me recevez, allo les versions courtes quoi, allo"! *Nabilla voice* X')

Bien que les films soit excellent, ils sont inférieurs en détail (cinéma oblige) au film. C'est dévié aussi (depuis quand les ce sont les elfes qui participes à la bataille de fort le cor, et le gué de l'isen avec les pasteurs d'arbres. Ils ont fait un poil trop sur les caractères aussi. Ils ajoutent des choses mais en ont retirer. C'est pas mal, mais bon les livres sont justes nikel. les répliques sont extra que ce soit gandalf ou gimli ils ce valent. Par contre le coups des 7 baguettes des magicien (comme toi je ne vois pas la ref) pareil le pseudo combat de gandalf (ou il ce fait briser sont baton) par le roi sorcier d'angmar(nazgul) c'est juste nase comment le porteur d'un des 3 (le feu sacré et la lumière c'est gandalf) Il ne peut pas ce faire aussi facilement brisé.

Testament a écrit:

Bien que les films soit excellent, ils sont inférieurs en détail (cinéma oblige) au film.

au livre*
Ceci dit c'est pas une mauvaise chose, quand on voit le rythme hyper lent des romans, rien que l'anniversaire de Bilbon qui dure des plombes ...
Les films sont quand même mieux rythmés à mon goût. Après forcément, comme toute adaptation il y a eu quelques modifications, mais cela ne le rend pas moins bon en tant que divertissement pour autant.

Oui c'est sur que jackson se fait plaisir a beaucoup modifier , il n'y a qu'a voir que azog est vivant dans le hobbit --'
Si il y a des scenes coupees dans le 1 , la mort de isildur en plus detaille et d'autres trucs dont je ne me rapelle plus

C'est divertissant c'est clair. Merci de corriger ma coquille. Oui mais j'invite tout le monde à dl (légalement) les ebook de LOTR.

Ou a acheter les livres ^^

Citation :

surtout la mort de Saroumane qui est zappée, c'est un peu étrange sur le coup

Bien modifié la mort de Saroumane, il meurt dans la comté par grima "langue de serpent".

Oui , mais non , saroumane est vraiament tue a orthanc lorsque gandalf vient prendre des infos sur sauron i tou i tou

Je m'insurge de ce fait. C'est indigne de saroumane le multicolore.

Ben c'est pas ca dans le livre ? Il est tue apres avoir perdu ses pouvoirs nop ?

Il meurt dans la comté à l’insurrection. Il à perdu ses pouvoirs certes mais pas sa vois.